Apesar dos founding fathers serem a favor de um governo federal pequeno e restrito, desde cedo eles já entendiam a necessidade de montar um exército forte. George Washington por exemplo, respondeu da seguinte maneira quando um dos representantes propôs um limite de 5 mil homens para as forças armadas da União durante a Philadelphia Convention:
"That would be a good idea provided that we could also require that no enemy would ever invade with more than five thousand troops".
Mattias Bengtsson, presidente do Center for the New Europe, para o FT:
"I would even say that if you look for a real and viable vision for the future, the only one available is more or less libertarian. Since the mid-1990s there has, for example, been an explosion of libertarian think-tank activity in Europe. The network of European free market think-tanks - the Stockholm Network - now has more than 130 members.
Coming from Sweden I also notice that, on many of the issues Mr Lind mentions, my home country is turning towards libertarian practice. Sweden adopted school vouchers in the early 1990s. Many Swedish children now attend private, for-profit schools. The Swedish governmental pension system has been reformed - the system will never pay out more than comes in, and it is partly privatised and fully funded. Major state-owned companies have been sold out, many markets deregulated. Even nuclear power plants have been sold to foreign owners. There is no minimum wage. Immigration from the 25 European Union members is free.
The socialist government, with the support of the former Communist party, recently abolished the inheritance tax and the gift tax. Healthcare is to a growing degree produced by private companies - one of the largest hospitals in Stockholm is owned by a for-profit company listed on the stock exchange. The underground in the capital is run by a French company. The taxi business is open for entry and without regulation regarding fares. And the Swedish edition of Ayn Rand´s Atlas Shrugged has sold more than 10,000 copies since last year. This is just to mention a few examples."
Via Johan Norberg
Falando sobre diversidade ideológica, continuo me surpreendendo com a falta da mesma no Brasil.
Ando lendo sobre a história americana, e no meio da indignação com a minha ignorância, resolvi tentar achar textos em português sobre o assunto. Achei esse, da editora Abril.
Na superfície não parece um texto tão ruim... mas é.
Como é que se pode contar histórias sobre "cobertores com sarampo" sem falar sobre scalping ou as torturas sofridas pelos jesuitas? Como querer falar da seven year war sem explicar que na América a guerra era chamada (por motivos óbvios) de French and Indian War?
Contem o número de vezes que a palavra império é usada (apesar de que no fim eles fazem uma mea culpa). Pior, eles usam referências como o super-ultra-loony Ward Churchill, aquele que chamou as vítimas do 9/11 de "little Eichmanns."
Eu sei que eu pareco disco quebrado, mas é dificil engolir essas coisas. Se alguém tiver um exemplo de um texto em português mais justo, é so falar.
Um dos aspectos mais interessantes aqui dos EUA é a diversidade ideológica. Muito além dos dois partidos e suas subdivisões, existe uma quantidade enorme de grupos e tendências que influem não somente o governo mas também o mundo privado.
Vejam essa coleção de textos da American Conservative (via ASS). Você acha de tudo. Desde o pessoal que acha a globalização é algo de esquerda, aos que acham que o esquerdismo econômico simplesmente acabou.
Na minha opinião, tentar agrupar essas várias correntes entre direita e esquerda é quase impossível. Concordo com o John Derbyshire, que diz que essas definições macro são no máximo useful as a first approximation. Mas só.
No fim das contas, essa variedade acaba promovendo ainda mais variedade. Eu por exemplo, não acho que me encaixo 100% em nenhuma das opiniões apresentadas nesses artigos. Pelo contrário, acho que alguns desses textos são tão absurdos quanto qualquer post do Blog do Emir.
I love it.
Does Age Quash Our Spirit of Adventure?
Será que essas mudanças biológicas tem algo a ver com as frequentes transformações de esquerdista para conservador que acontecem conforme as pessoas amadurecem?
Uma discussão interessante sobre isso aqui.
Ah, the french.
Meu 1/8 francês dói, mas a verdade é que a França é o melhor exemplo da fraqueza, inépcia e inconsistência que ameaça nossa civilização.
E mais: Se temos esse tipo de problema com uma das "potências do ocidente" para implementar uma solução tão unânime (quando comparado com os outros problemas da região), qual esperança pode se ter numa ONU que funcione?
Muito interessante essa reportagem da Exame sobre esse estudo da McKinsey "Uma agenda para crescer 9% ao ano".
Não esperava diferenças de produtividade tão grandes. Mas no fim das contas, faz sentido. Principalmente quando se analisa os incentivos que existem num lugar e no outro. O sistema brasileiro é uma versão mal implementada do welfare europeu, aonde as 'recompensas' não existem mas a falta de incentivo para produção é brutal.
A informalidade é um reflexo desse sistema. Ela funciona como um 'workaround' da falta de dinâmica do mercado de trabalho, mas tem um custo indireto enorme: recompensa trabalhadores que ganham dinheiro suficiente para subexistência mas não o suficiente para chamar atenção das autoridades.
Mas apesar de ser um problema tão sério, ela é também o mais facil de se corrigir. Uma reforma completa das leis trabalhistas seria mais do que suficiente. Aqui nos EUA as empresas podem contratar e despedir quando bem entendem, com algumas exceções. E o sistema funciona.
Vale lembrar também que mesmo dentro de governos existem níveis diferentes de performance. Por coincidência, essa semana o MR publicou dois otimos posts sobre isso (Tyler e Alex). Desconfio que uma reforma trabalhista faria empregos públicos mais atraentes (pois seriam os únicos 'seguros') o que poderia contribuir para o aumento da qualidade de mão de obra no governo e consequentemente melhorar a eficiência do mesmo.
Um ponto não citado na reportagem (talvez seja parte do estudo) são os impostos absurdos sobre importados. Eu não sei dizer quais são as porcentagens oficiais, mas baseado em dados empíricos dá para ver que o nível é altíssimo.
Porquê um tênis fabricado no Vietnã custa 100 dólares nos EUA e 600 reais no Brasil?
Porquê um mesmo livro que custa 32 dólares nos EUA custa 150 reais no Brasil?
Qual é a lógica por trás disso? Quem é que se beneficia com esses impostos?
Isso precisa acabar.
Interessante essa reportagem da Newsweek sobre o "renascimento" do capitalismo na Europa. Sometimes os americanos se esquecem que mesmo os democratas daqui não são páreo para o bando que domina a Europa há tantas décadas.
Ainda há esperança.
Ted Nugent, a heavy metal guitar legend and devoted bow and arrow hunter, was being interviewed by a French journalist. Eventually, the conversation turned to his love of outdoor pursuits. The journalist asked, "What do you think the last thought is in the head of a deer before you shoot it? Is it, `Are you my friend?` or maybe `Are you the one who killed my brother?'"
Nugent replied, "They aren't capable of that kind of thinking. All they care about is, 'What am I going to eat next? Who am I going to screw next? and, Can I run fast enough to get away? They are very much like the French in that way."
O covarde de Seattle foi indiciado ontem. Além de ter matado uma mulher de 58 anos e atirado em outras 6 (incluindo uma grávida), ele foi acusado de sequestro e recebeu o agravante de "hate crime".
De acordo com os documentos oficiais, Naveed Afzal Haq invadiu o Centro Judeu de Seattle falando "This is a hostage situation, and I want these Jews to get out."
He later added: “These are Jews, and I’m tired of getting pushed around and our people getting pushed around by the situation in the Middle East.”
Mas obviamente isso não foi ataque terrorista. Foi só um pobre maluco tendo uma crise.
Será que existe alguma dúvida que todo terrorista é maluco no fim das contas?
Número de notícias sobre o Mel Gibson dirigindo bêbado e falando mal de judeus:
(Aprox. 4450)
Número de notícias sobre o louco muçulmano que atirou em 6 mulheres (matando uma) no Seattle Jewish Center:
(Aprox. 3500)
Agora, isso não leva em consideração a cobertura de TV, a proeminência dessas notícias nos jornais, etc. Não existe a mínima dúvida sobre qual teve mais atenção. E isso só conta o que foi publicado em inglês. Vocês ai no Brasil ouviram sobre alguma das duas? Qual teve mais destaque?
O que leva a esse lixo? Culpa da imprensa? Culpa da ignorância do povo? Qual é a causa e qual é a consequência?
